O Botafogo é perseguido por arbitragens criminosas, mas isso não é novidade. A imprensa sempre tentou negar e encobrir esta verdade, o que também não é fato novo.
Como os jornalistas de esportes operam os meios de comunicação e com isso detêm o poder sobre a formação de opinião, o que me resta é tentar rir dos disparates ridículos, senão mal intencionados, dos que se camuflam usando a pseudoneutralidade da imprensa para fazer propaganda para os anunciantes que sustentam os patrões que lhes pagam o salário.
Seriam patéticos se não estivessem em posição tão privilegiada de manipulação dos fatos.
Esses pseudojornalistas protagonizam contorcionismos semânticos e de caráter para distorcer a realidade, e eu me esforço para colocá-los na posição de ‘escada’ de um pseudocomediante protagonista.
Saudações alvinegras!
terça-feira, 23 de março de 2010
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Postagens
6 comentários:
não sei porque imprensa e arbitragem odeiam tanto o Botafogo....e sempre que a gente manifesta alguma revolta contra os senhores do apito, uns já insinuam "do que vocês estão reclamando, em 95 ganharam o título brasileiro roubado"...até nisso, eles esquecem que na primeira partida da decisão contra o Santos, nós fomos garfados, mas isso ninguém lembra...
abraço!!!
Luiz, o melhor é que depois dos títulos, temos uma "pessoa" a mais para zoar. Além do adversário em questão, a "imprensa parcial".
Abs e SA!!!
Fernando, origem desse ódio contra o Botafogo é motivo de muita elucubração e foi até tema de uma monografia, que infelizmente não tenho o link aqui pra te passar – no caso de você não conhecê-la – e perdi uma cópia que tinha num hd que se foi.
A explicação que ‘gosto mais’ é a que diz o que criou um sentimento negativo atávico, foi o sofrimento e humilhação causados pelo Botafogo a eles e seus ‘ancestrais’.
Quanto a 95, você está certíssimo. Existe um site de dados futebolísticos que tem a audácia de adicionar a informação de que o Botafogo foi beneficiado pela arbitragem neste ano e não se refere a nenhuma outra final ou semifinal de outros anos, como os casos infames que aconteceram contra o Atlético Mineiro, obviamente contra o time ‘mais querido’.
Quando você citou no Santos me veio um insight de que tudo isso tenha origem aí, com o Botafogo sendo o rival do time que foi – justamente, diga-se – orgulho nacional, sendo que o Botafogo tinha respeito e exposição internacional na mesma altura, mas foi o Santos o ‘eleito’ pela mídia e a voz do povo é o cordão do manipulador de marionetes. Como no Brasil não se faz lugar pra mais de um – vide Jobim, Glauber Rocha, Pelé, Fernanda Montenegro e etc – o Botafogo ficou com a pecha de fura-festas.
Talvez isso também tenha dado origem à expressão ‘torcida arco-íris’, quando se juntavam os 3 outros pra ver o Santos de Pelé perder pro Botafogo de Garrincha. E mesmo nessa hora eles se magoavam.
Saudações botafoguenses!
Rodrigo, é uma sensação amplificada, porque tem o elemento ‘contra tudo e contra todos’. É muito melhor. Eles não saberão nunca o que é isso.
E ‘chuto’ que os Hermanos têm esse sentimento. O Herrera só defendeu times de menor investimento na Argentina. Parece que eles gostam de lutar pelas 'minorias'.
Saudações botafoguenses!
Luiz, esse Lédio 'medíocre' Carmona vai para onde o vento sopra. Se estiver comentando um jogo narrado por um botafoguense ele analisa de um modo, se for cathartiforme a narrar ele analisa de outro modo... Conhece o 'Maria Vai com as Outras'?... Só falta saia... Mas como elas agora usam todas calças, pode ser que já não lhe falte nadinha...
Abraços Gloriosos!
kkkkkkkk
Rui, acho que não falta nada mesmo.
Eu gostaria de ter mais tempo pra fazer essas ediçõesinhas, essas pecinhas, pra 'dialogar' com essas criaturinhas...
Saudações botafoguenses!
Postar um comentário