Dois erros e um acerto

O Botafogo saiu na frente em jogada de bola parada em que o oportunismo de André Lima mais uma vez se sobrepôs à zaga adversária. Poderia ser de mais valia, mas dois erros grosseiros mudaram o resultado, pelo menos do primeiro tempo.

Ganhando por 1 x 0, o jogador Lúcio Flávio é atropelado por um adversário na cara do juiz e... nada. O juiz simplesmente não marcou o pênalti.

Ganhando por 1 x 0, o goleiro Flávio decide sair em uma bola que Juninho jamais ganharia e... a bola vai na direção exata do lugar onde estava o goleiro antes de se movimentar equivocadamente.

Apesar do time adversário não ter apresentado um futebol de primeira, o esquema defensivo revelou que um entendido em matéria futebolística planejou um treinamento eficiente para implantar um sistema tático inteligível em três dias de práticas.

A linha de impedimento funcionou em alguns lances e o sistema de marcação foi extremamente eficiente enquanto os jogadores ainda tinham fôlego. O treino de dois toques parece ter dado resultado, pois o meio-de-campo conseguiu segurar mais a bola, apesar dos erros de passe (achei que estavam meio nervosos; uma impressão). O ataque (ou contra-ataque) foi modificado, com Lúcio Flávio mais adiantado, o que surtiu efeito na jogada em que sofreu o pênalti. Impossível evoluir de forma significativa na parte física em três ou quatro dias, mas estavam mais magros (treinaram mais, perderam peso).

Já melhorou. Temos que esperar o resultado dos próximos treinamentos e a volta dos jogadores machucados, pra saber até onde esse grupo pode chegar com o novo comando. A estreia do novo técnico poderia ter sido melhor, se o juiz não tivesse decidido que dentro da área do Palestra falta não é pênalti.

Flávio: Eu poderia achar que foi uma falha técnica individual do jogador, mas como os três goleiros saem mal, 70% da falha vai para a conta do preparador, porque é uma aposta mais segura de não estar cometendo uma injustiça – se é que aposta tem alguma coisa a ver com justiça. Poderia ter ido pra casa com um 8 do Biriba, e não foi com um 2, porque fez duas boas defesas e esperou por um erro do adversário em jogada que estava completamente vencido, e obteve sucesso com a decisão. Me fez quebrar a cara por 'apostar' que seria um destaque na partida: 5

Emerson: Com um sistema de defesa bem montado, com a proteção da zaga funcionando muito bem, o pior jogador do campeonato não comprometeu: 3

Juninho: Não é culpa sua não ter a estatura média dos zagueiros da atualidade, não ter impulsão e nem velocidade. Mas não há o que justifique um zagueiro deixar o jogador que está marcando ficar a mais de dois metros de distância. No primeiro tempo me surpreendeu o fato disso não ter acontecido, mas no segundo voltou a marcar cercando à distância. Para um zagueiro jogando como último homem, isso não é marcar. Foi prejudicado pelo fato do juiz não ter dado pelo menos duas faltas na região do campo em que é especialista em cobranças, o que não é culpa sua. No lance do gol, não dava pra pelo menos subir com o cara, perder na cabeça, mas atrapalhar um pouquinho?: 6

Eduardo: O dia em que parar com as firulas irritantes, vai se tornar um grande zagueiro. Mas já está quase chegando à antiga maioridade. Vai esperar chegar aos trinta pra dar a grande virada na carreira?: 6

Thiaguinho: Voluntarioso na defesa e no ataque. Errou algumas jogadas de forma amadorística ao mesmo tempo que criou boas situações, e o esforço merece palmas: 6

Leandro Guerreiro: Anulou Cleiton Xavier no primeiro tempo, mas sofreu com o desgaste dos companheiros no segundo. Tem que treinar seu posicionamento junto à linha de zaga em jogadas de bola parada, mas foi o pulmão do meio-de-campo e uma peça-chave na proteção à zaga: 7

Batista: Perdeu todas na corrida para Wendel. Mas pudera, Wendel corre pra cacete. Erra mais cruzamentos do que acerta, se é que acertou algum. Pelo passe que deixou André Lima na cara do gol leva 1 ponto a mais pra casa: 6

Fahel: Como sempre, um peso morto. Quando todos demonstram saber o que fazer dentro de campo e somente um está evidentemente perdido, o problema é este ‘um’. Ao perder um gol feito, perdeu junto 2 pontos: 1

Jônatas: Se tornou uma referência no meio-de-campo. Quando entrar em forma pode ser um dos destaques do time: 6

Lúcio Flávio: Tem se apresentado mais para o jogo, mas ainda está longe de ser o jogador que foi em 2007. Pelo belo lance individual em que foi parado com um pênalti escandaloso não marcado, ganha 2 pontos a mais: 7

André Lima: O oportunismo, a sorte e a preocupação que causa à defesa adversária estiveram presentes. Por ter chutado ao invés de driblar o goleiro e liquidadar a fatura, perde 2 pontos: 7

Leo Silva: Ainda bem que entrou no finzinho e não teve tempo de destruir o bom trabalho da equipe: 4

Laio: Entrou pra segurar um jogador adversário no campo de defesa, o que deu resultado, mas como opção de contra-ataque não funcionou. Não teve grande sucesso quando foi acionado e não aproveitou as escoradas de cabeça de André Lima: 5

Rodrigo Dantas: O técnico deve ter tentado um lance de sorte, completando a dupla de juniores. Pouco tempo de jogo. Sem nota.

Estevam Soares: Outro mundo, vida nova, time mais organizado; funções definidas, estratégia inteligente frente aos desfalques e o pouco tempo de trabalho; uma jogada bem ensaiada, um ponto na casa do líder (de araque, né?) em jogo com pênalti não marcado e empate cedido por falha individual; e com apenas três dias de treinamento!: 7

Diretoria: Apesar do pouco tempo de trabalho e de um desempenho somente razoável da equipe, tudo indica que a contratação do novo técnico foi uma decisão acertada: 7

Claudio Mercante (juiz): Não foi só o pênalti. Deixou de marcar pelo menos duas faltas claras acima da intermediária adversária. Lá na minha terra, que se chama Brasil, gente assim é comumente chamada de "ladrão": ZERO *

Imprensa: A imparcialidade dos comentaristas do Sportv se limitou a não se referirem ao Palestra como ‘nós’. E o compacto com os melhores momentos deixou de fora o pênalti não marcado sofrido por Lúcio Fláviouma bela jogada com direito a lençol e tudo. E também não foi incluído o gol perdido por Fahel – o que poupa o mundo de uma tremenda imundície (é, eles podem ter acertado em algum momento...). Da forma que editaram fica parecendo que quem teve as melhores oportunidades foi o Palestra, o que não corresponde aos fatos: ZERO

* Uma segunda opinião: O amigo botafoguense, Gê, comenta: "Daria nota 2 ao juiz por ter dado o terceiro cartão amarelo pro Fahel." Comentário mais do que pertinente e mais uma consideração para Claudio Mercante levar em conta em sua auto-avaliação no Inferno.

Saudações alvinegras!